Het hoofdpijndossier rondom de voordracht van stadsdeelbestuurders is voor PRO Amsterdam nog groter geworden. In Nieuw-West heeft de stadsdeelcommissie, na een marathonverhoor van bijna vijf uur, tegen de komst van Lotte Terwel als voorzitter en Loubna El Fahim als bestuurder gestemd. Eerder deze week stemde Zuidoost al tegen de voordracht van de beoogde voorzitter en een bestuurder. Het is nu de vraag of PRO Amsterdam – en in het bijzonder partijleider Zita Pels – achter de voordrachten blijft staan en daarmee het advies van de stadsdeelcommissies negeert.
Waar in Zuidoost het negatieve advies voor beoogd stadsdeelvoorzitter Vincent de Kom en stadsdeelbestuurder Rosamunde Dors afgelopen dinsdag een verrassing was, werd in de wandelgangen deze uitkomst voor Nieuw-West al verwacht.
In de hoorzitting vanavond (starttijd 19:30 uur) moesten de beoogde bestuurders Lotte Terwel (voorzitter, PRO Amsterdam), Loubna El Fahim (bestuurder, PRO Amsterdam) en Nazmi Türkkol (bestuurder, D66) verschijnen.
Om de spanning rondom de hoorzitting te begrijpen – waarbij het normaal gesproken een formaliteit is – is het belangrijk om te weten wat er de afgelopen weken allemaal gebeurde rondom de stadsdelen, nadat de coalitie op de Stopera (PRO Amsterdam en D66) haar coalitieakkoord presenteerde.
Stoelendans
Want toen de namen van de bestuurders bekend werden gemaakt, kwam er veel kritiek op de door critici omschreven ‘politieke stoelendans’. Zo werd door PRO Amsterdam voorgesteld om Emre Ünver van Nieuw-West naar Oost te verhuizen, en zou Brahim Abid van Noord naar Nieuw-West gaan als het aan de coalitie lag. Lotte Terwel zou eveneens van Centrum naar Nieuw-West gaan om daar bestuurder te worden.
Het werd allemaal nog meer een soap toen Brahim Abid, beoogd voorzitter voor het stadsdeel Nieuw-West, zich onverwacht terugtrok omdat hij wethouder in Utrecht kon worden. PRO Amsterdam schoof toen Terwel naar voren als voorzitter in plaats van bestuurder, en zij moest donderdagavond dus ook voor een kritische stadsdeelcommissie verschijnen. Het ondervragen van Terwel duurde maar liefst twee uur. “Een marathon”, zo vatte de voorzitter van de vergadering het samen.
Terwel vroeg de commissie of zij haar ‘het voordeel van de twijfel wil geven’. Ze benadrukte de situatie – waarin Abid zich plots terugtrok en zij werd voorgedragen als voorzitter – ook ‘vervelend’ te vinden voor de stadsdeelcommissie. “Ik denk dat het ook iets groters bloot heeft gelegd: een kloof tussen de Stopera en de stadsdelen.”
Een deel van de scepsis over Terwel komt voort uit het feit dat zij nooit in Nieuw-West heeft gewoond, dat ook niet van plan is en dus eigenlijk geen binding heeft met het stadsdeel. “Ik realiseer mij heel goed dat u dit stadsdeel beter kent dan ik. Ik ga hier heel vaak zijn. Ik ga niet achter mijn bureau zitten.”
Sollicitatiebrief
De beoogde stadsdeelvoorzitter zei dat Nieuw-West niet een toevallig stoeltje was dat langskwam. Ze citeerde ook uit haar sollicitatiebrief van maanden geleden om voorzitter van Nieuw-West te worden, waarmee ze maar wilde aangeven dat het echt haar persoonlijke ambitie is. Terwel kreeg vragen over allerlei thema’s: van veiligheid op straat tot schimmelwoningen. Ze manoeuvreerde zich duidelijk goed voorbereid door de twee uur heen.
Daarna was het de beurt aan Türkkol. De afgelopen periode was hij al bestuurder namens D66 in Nieuw-West en dus waren er voor hem minder vragen. Van veel partijen in de commissie kreeg Türkkol complimenten over hoe hij de voorbije vier jaar te werk is gegaan.
“Bestuurder zijn is ook vechten met bewoners voor de dagelijkse dingen”, zo vertelde Türkkol. “Ik ben nog niet klaar en heb expliciet gevraagd om dezelfde portefeuilles. Ik wil het werk afmaken.” Zijn topprioriteit de komende jaren is met stipt het afvalprobleem. “We halen vijfhonderd autobanden per maand van straat; er is gewoon een ondernemer die ze dumpt en er niet voor wil betalen.”
El Fahim
De hoorzitting werd afgesloten door El Fahim, opgegroeid en woonachtig in Nieuw-West. Zij was de afgelopen jaren achter de schermen actief voor de PvdA in de stad. Sinds drie maanden is El Fahim commissielid namens PRO Amsterdam en nu dus voorgedragen als bestuurder. El Fahim: “Ik vraag u mij te beoordelen op wat ik de komende jaren laat zien en niet op basis van aannames.”
El Fahim kreeg veel vragen over het feit dat ze nog geen bestuurlijke ervaring heeft. “Ik ben net zo verrast als u dat ik ben voorgedragen als bestuurder. De partij heeft mij gevraagd. Ik heb er heel goed over nagedacht, want ik wil het stadsdeel niet tekortdoen.” Ze vertelde verder dat haar grootste drijfveer is om kansenongelijkheid in de stad te bestrijden.
Waar de hoorzitting in Zuidoost krap twee uur duurde, tikte Nieuw-West op de kop af de vijf uur aan. Rond 00:30 uur kwam de uitslag binnen. Zowel Terwel als El Fahim kreeg een negatief advies van de stadsdeelcommissie. Türkkol kreeg geen enkele stem tegen.
De bal ligt nu bij PRO Amsterdam. Wat gaat de partij zelf doen met deze negatieve adviezen voor vier bestuurders? Uiteindelijk moet de gemeenteraad volgende week donderdag stemmen over de voordrachten, mits PRO Amsterdam niet al besluit deze van tevoren in te trekken.